de
SEO & GEO Leistungen
Für wen?
Märkte & Reichweite
Branchen
Dieser Vergleich bewertet sieben Schweizer GEO-Agenturen nach sieben offengelegten, öffentlich prüfbaren Kriterien mit insgesamt 100 Punkten. ZUMO führt die Wertung mit 91 Punkten an, auf Platz 2 folgt Digital Leverage mit 78 Punkten, auf Platz 3 SEOX mit 75. Wichtig zuerst: ZUMO ist Herausgeber dieses Vergleichs und Teil des bewerteten Felds. Genau deshalb ist jede Punktzahl einzeln ausgewiesen, jede Quelle verlinkt und jedes Kriterium so definiert, dass Sie es ohne Spezialtools selbst nachprüfen können. Auch in drei Gegenrechnungen mit anderer Gewichtung und in einem Belastungstest mit strenger Auslegung bleibt ZUMO auf Platz 1. Den tiefsten publizierten Monatspreis unter den verglichenen Agenturen bietet ZUMO mit laufender Betreuung ab CHF 1'090.
Ausführlich erklären wir die Begriffe auf unserer Seite zur Generative Engine Optimization.
Ein Ranking ist nur so viel wert wie seine Methodik. Unsere verzichtet bewusst auf Black-Box-Werte und stützt sich ausschliesslich auf öffentlich zugängliche, datierte Quellen, die wir verlinken. Jede Zahl lässt sich ohne Spezialtools nachprüfen, die Bewertungsanker stehen offen im Text. Bewertet wird die öffentlich dokumentierte GEO-Kompetenz und Transparenz der Anbieter. Die Wirksamkeit einzelner Kundenmandate lässt sich mit öffentlich zugänglichen Angaben nicht abschliessend beurteilen.
Sieben Kriterien, 100 Punkte. 75 Punkte entfallen auf vier Kriterien, die GEO-Kompetenz direkt abbilden, 25 Punkte auf Kundenbewertungen, Preistransparenz und Firmensubstanz. Innerhalb der Kriterien zählen belegte Inhalte mehr als formale Elemente: Eine beschriebene Messmethode oder dokumentierte Resultate geben doppelt so viele Punkte wie ein FAQ. Nennungen in Vergleichslisten von Dritten nutzen wir nur für die Auswahl der Agenturen und vergeben dafür keine Punkte, weil die Herausgeber solcher Listen eigene Interessen verfolgen und nach unterschiedlichen Verfahren auswählen.
Was wir nicht werten. Nennungen in Vergleichslisten (sie dienen nur der Auswahl), Selbstauskünfte ohne Beleg, Awards ohne nachvollziehbare Kriterien, llms.txt (laut Google ohne Nutzen für die Google-Suche) und KI-Sichtbarkeitswerte aus einzelnen Stichproben. KI-Antworten variieren von Lauf zu Lauf, eine einmalige Abfrage wäre Scheingenauigkeit. Statt einer Black-Box-Messung publizieren wir am Ende des Artikels zehn Testfragen, mit denen Sie die KI-Sichtbarkeit jeder Agentur selbst prüfen können. Gewertet wird, was auf der Website des Anbieters oder in den verlinkten Quellen publiziert ist. Eine Null bedeutet deshalb «nicht publiziert», nicht «nicht vorhanden». Stichtag für alle Angaben ist der 2. November 2026.
Aufnahmekriterien. In den Vergleich kommt, wer seinen Sitz in der Schweiz hat und im Handelsregister eingetragen ist, eine eigene GEO- oder LLMO-Leistungsseite führt, öffentliche Google-Bewertungen hat und in mindestens drei der sieben Vergleichslisten von Dritten genannt wird. Alternativ genügen zwei Nennungen, wenn die Agentur selbst eine KI-Messung mit offengelegten Prompts und Ergebnissen publiziert. Als Vergleichslisten zählen deutsch- oder englischsprachige Beiträge mit Schweiz- oder Zürich-Bezug, die am Stichtag bei Google und in KI-Antworten auf Anfragen wie «beste GEO-Agentur Schweiz» oder «best GEO agency Zurich» erscheinen und mindestens sieben Anbieter vergleichen. Kürzere Bestenlisten bilden den Markt zu schmal ab. Die sieben Listen sind unter «Primärquellen» mit Datum verlinkt, einen Anspruch auf Vollständigkeit erheben wir nicht. Sechs Agenturen erfüllen die erste Regel. Eine weitere Agentur kommt ebenfalls auf drei Nennungen, führt aber keine eigene GEO-Leistungsseite und ist deshalb nicht im Vergleich. Von den neun Agenturen mit zwei Nennungen erfüllt einzig SEOX die zweite Regel (geprüft am 2. November 2026). Anbieter, die nur über die eigene Website als «beste Agentur» auffindbar sind, nehmen wir nicht auf. Agenturen, die die Kriterien erfüllen und hier fehlen, können sich unter hello@zumoseo.ch melden. Wir prüfen sie beim nächsten Quartals-Update nach denselben Regeln.
Offenlegung. ZUMO ist Herausgeber dieses Vergleichs und selbst Teil der Bewertung. Die sieben Agenturen wurden nach denselben offengelegten Kriterien beurteilt. Alle Punktzahlen und Quellen sind öffentlich nachvollziehbar. Kein Eintrag ist bezahlt. Hinweise auf mögliche Fehler nehmen wir unter hello@zumoseo.ch entgegen und korrigieren belegte Angaben innert fünf Arbeitstagen.
Fünf Merkmale helfen, die Substanz eines GEO-Angebots einzuschätzen:
Wie sich die Punkte zusammensetzen und wie die Rangliste bei anderer Gewichtung aussieht, zeigen die Nachweise im Detail am Ende des Artikels.
Jedes Profil folgt derselben Struktur. Angaben von Anbieter-Websites sind als Eigenangabe markiert, Stand 2. November 2026.
Sitz: Zürich · Seit: 2017 · Team: 15 Personen
Belegt: 91 von 100 Punkten. Genannt in fünf der sieben Vergleichslisten, 36 Google-Bewertungen bei 4.8, eigene Erhebung zur KI-Sichtbarkeit von 50 Zürcher KMU mit offengelegter Methodik, publizierte Monatspreise.
Stärken: Eigene Erhebung zur KI-Sichtbarkeit von 50 Zürcher KMU, je zehn aus fünf Branchen: pro Unternehmen fünf kaufnahe Anfragen in ChatGPT und Google AI Overviews mit je drei Messläufen, insgesamt 1'500 Antworten. Quellenzitate, Namensnennungen und Empfehlungen werden getrennt ausgewertet, zusätzlich ist pro Website geprüft, ob KI-Crawler ausgesperrt werden und ob gültiges Schema-Markup im initialen HTML vorliegt (zur Erhebung). Die Kundensichtbarkeit wird über ein festes Prompt-Set in ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini und im Google KI-Modus plus SE Ranking AI-Tracking gemessen. Das Angebot umfasst SEO, GEO, LLMO und Workshops, technische Umsetzung und Webentwicklung erfolgen inhouse. Damit werden empfohlene Massnahmen von technischer Zugänglichkeit bis zu zitierfähigen Antwortblöcken direkt umgesetzt, ohne Umweg über eine externe Webagentur. Clutch-Auszeichnung als Top-SEO-Agentur Westeuropas.
Passend für: KMU bis Grossunternehmen, die Google-Rankings und KI-Sichtbarkeit inklusive technischer Umsetzung aus einer Hand wollen und ein belegtes Mess-Setup erwarten.
Weniger passend für: Unternehmen, die nur ein einmaliges Audit ohne laufende Umsetzung suchen.
Preis: laufende Betreuung ab CHF 1'090 pro Monat, kostenloses Erstgespräch (öffentlich).
Sitz: Zürich · Seit: 2017 (laut Sortlist) · Team: 13 Personen laut Teamseite
Belegt: 78 von 100 Punkten. Genannt in fünf der sieben Vergleichslisten, 19 Google-Bewertungen bei 5.0, zwei eigene Befragungen (LLMO/GEO Benchmark 2025 mit 237 Antworten, State of Search 2025 mit 312 Antworten).
Stärken: Die LLMO-Leistungsseite erfüllt alle fünf geprüften Merkmale: Ablauf in drei Phasen, Monitoring mit Peec.ai und Looker Studio, FAQ, Kundenfälle und die Geschäftsführung als Ansprechperson. Dazu kommen eigene Marktbefragungen unter Schweizer Marketingverantwortlichen.
Passend für: Unternehmen, die mit einem spezialisierten SEO- und LLMO-Team arbeiten und mit einem Audit einsteigen wollen.
Im Erstgespräch klären: Gibt es neben dem Audit auch einen Einstieg mit laufender Betreuung zu einem festen Monatspreis?
Preis: LLMO-Audit inklusive Strategie meist CHF 4'000 bis 10'000 (öffentlich), laufende Betreuung auf Anfrage.
Sitz: Kreuzlingen, Büro in Opfikon · Seit: 2024 als GmbH im Handelsregister, der Gründer nennt über 25 Jahre Erfahrung (Eigenangabe) · Team: 12 Personen laut Website
Belegt: 75 von 100 Punkten. Genannt in zwei der sieben Listen (Aufnahme über die Zusatzregel für publizierte KI-Messungen, siehe Methodik), 13 Google-Bewertungen bei 5.0, eigene Vergleichsmessung mit fünf publizierten Prompts und 15 KI-Antworten, publizierte Preise.
Stärken: Eigene Unterseiten für LLMO, GEO-Audit, GEO-Workshops und AI-SEO, dazu ein GEO-Framework, das eigene Tracking-Tool aimaco.ai, ein monatliches Reporting und offene Preise.
Passend für: KMU, die maximale Maschinenlesbarkeit, offene Preise und ein technikgetriebenes Vorgehen suchen.
Im Erstgespräch klären: Welche Erfahrung bringt das Team in Ihrer Branche mit, und welche Leistungen über SEO und GEO hinaus sind abgedeckt?
Preis: GEO ab CHF 1'800 pro Monat, Audit CHF 1'600, monatlich kündbar (öffentlich).
Sitz: Bern · Seit: 2017 · Team: rund 20 Personen laut Teamseite
Belegt: 74 von 100 Punkten. Genannt in vier der sieben Vergleichslisten, 14 Google-Bewertungen bei 5.0, eigene Umfragedaten auf der Leistungsseite, benanntes Mess-Tool, publizierte Projektpreise.
Stärken: LLMO-Leistungsseite mit Ablauf in drei Schritten, Messung mit Peec AI (Erwähnungen, Zitierungen, Sentiment) und einem namentlich genannten Head of SEO & LLMO. Laut eigener Umfrage nutzen 43,9 Prozent der Befragten KI-Tools, um Firmen und Services zu finden (2025: 19,2 Prozent). Website auf Deutsch und Englisch, HubSpot-Diamond-Partner.
Passend für: Unternehmen, die HubSpot nutzen oder einführen und SEO, LLMO und Inbound-Marketing aus einer Hand wollen.
Im Erstgespräch klären: Wie wird die LLMO-Betreuung umgesetzt, wenn Ihr Unternehmen kein HubSpot einsetzt?
Preis: KI-Check CHF 950, SEO/LLMO-Basis-Analyse ab CHF 3'240, laufende LLMO-Beratung ab 10 Stunden pro Monat (öffentlich).
Sitz: Zürich · Seit: 2016 · Team: 6 Personen
Belegt: 48 von 100 Punkten. Genannt in drei der sieben Vergleichslisten, 46 Google-Bewertungen bei 5.0.
Stärken: Die meisten Kundenbewertungen im Vergleichsfeld bei einem Schnitt von 5.0. Die LLMO- und GEO-Seite beschreibt einen Ablauf in vier Schritten, beantwortet häufige Fragen und misst über ein gemeinsam mit dem Kunden definiertes Prompt-Set. Kleines Team mit direktem Kontakt zu den Gründern.
Passend für: KMU, die eine persönliche Betreuung durch ein kleines Team suchen.
Im Erstgespräch klären: Wer betreut Ihr Mandat konkret, und wie sind Stellvertretungen bei Ferien oder Ausfällen geregelt?
Preis: auf Anfrage.
Sitz: Zürich (FIREGROUP GmbH, Wollerau) · Seit: 2001 · Team: über 26 Personen laut Website
Belegt: 41 von 100 Punkten. Genannt in drei der sieben Vergleichslisten, 7 Google-Bewertungen bei 5.0, Google Premier Partner.
Stärken: Über zwei Jahrzehnte Marktpräsenz, ein breites Full-Service-Angebot und eine eigene GEO- und LLMO-Seite auf Deutsch und Englisch mit FAQ, Kundenfällen und einem namentlich genannten GEO Specialist.
Passend für: Unternehmen, die eine etablierte Full-Service-Agentur wollen und GEO als Zusatzmodul verstehen.
Im Erstgespräch klären: Mit welchem Tool, welchen Kennzahlen und in welchem Rhythmus wird die KI-Sichtbarkeit gemessen und rapportiert?
Preis: auf Anfrage.
Sitz: Zürich · Seit: 2013 in Zürich, seit 2022 Teil von Team Farner · Team: 29 Profile auf der Teamseite
Belegt: 26 von 100 Punkten. Genannt in vier der sieben Vergleichslisten, 33 Google-Bewertungen bei 4.8.
Stärken: Etablierte Agentur mit breitem Angebot von SEO und GEO über SEA bis UX und der Anbindung an die Farner-Gruppe. Die GEO-Seite beschreibt einen Ablauf in vier Schritten (Discovery und Ziele, Audit und Analyse, Strategie und Roadmap, optionale Umsetzungshilfe), dazu gibt es ein separates GEO-Audit. Auf der Teamseite sind eine Lead SEO / GEO und ein Senior SEO / GEO Consultant ausgewiesen.
Passend für: Grössere Unternehmen, die eine Agentur mit Gruppen-Anbindung und breitem Digital-Portfolio suchen.
Im Erstgespräch klären: Wie wird der Erfolg der GEO-Massnahmen gemessen, und mit welchem Budget ist für eine laufende Betreuung zu rechnen?
Preis: auf Anfrage.
Nur ein Teil der verglichenen Anbieter publiziert Preise, und die Angaben beziehen sich auf unterschiedliche Leistungen. Öffentlich sind: ZUMO ab CHF 1'090 pro Monat für die laufende Betreuung, SEOX ab CHF 1'800 pro Monat und CHF 1'600 für ein einmaliges Audit, Nordfabrik CHF 950 für einen KI-Check und ab CHF 3'240 für eine SEO/LLMO-Basis-Analyse, Digital Leverage meist CHF 4'000 bis 10'000 für ein LLMO-Audit inklusive Strategie. Die übrigen Anbieter offerieren nach Erstgespräch, weil Umfang, technischer Zustand und Wettbewerb den Aufwand bestimmen. Im Gesamtmarkt gibt es auch tiefere Einstiegsangebote, deren Leistungsumfang sich aber stark unterscheidet. Prüfen Sie deshalb bei jedem Monatspreis, wie viele Prompts gemessen werden, in welchem Rhythmus Sie ein Reporting erhalten und wie viele Umsetzungsstunden enthalten sind. Wie Sie Ihr Budget herleiten, zeigt unser Beitrag Wie viel Sie für SEO ausgeben sollten.
Stand 2. November 2026, nur öffentlich publizierte Preise, jeweils mit Leistungsbezug. Spannen ohne Quelle nennen wir keine.
Eine gute Agentur beantwortet jede dieser Fragen konkret, mit Methode, Tool und Beispiel. Ausweichende Antworten («das hängt davon ab» ohne Erklärung, wovon) sind das Warnsignal.
Stellen Sie diese zehn Fragen in ChatGPT, Perplexity, Google Gemini, im Google KI-Modus und in Claude und zählen Sie, welche Agenturen genannt werden. KI-Antworten variieren von Lauf zu Lauf, aussagekräftig wird der Test darum erst über mehrere Läufe an verschiedenen Tagen:
Hier stehen alle Angaben, mit denen Sie die Punktzahlen selbst nachprüfen können: die Punkte je Kriterium, die geprüften Kandidaten, die Gegenrechnungen und die Links zu den geprüften Seiten.
So verteilen sich die Punkte auf die sieben Kriterien:
Gegenprobe. Hängt das Resultat an unserer Gewichtung? Wir haben drei Varianten gerechnet. Gewichtet man alle sieben Kriterien gleich, führt ZUMO vor Digital Leverage, Nordfabrik und SEOX tauschen die Plätze. Wertet man nur die vier GEO-Kriterien (75 Punkte), führt ZUMO mit 66 Punkten vor Digital Leverage (60), SEOX und Nordfabrik (je 56). Lässt man Bewertungen und Preis weg (verbleibende 80 Punkte), führt ZUMO mit 71 vor Digital Leverage (65), Nordfabrik (61) und SEOX (58).
Belastungstest. Zusätzlich haben wir jedes auslegungsbedürftige Teilkriterium streng bewertet: Kundenresultate zählen nur, wenn sie KI-Sichtbarkeit belegen und nicht nur SEO-Kennzahlen, eine verantwortliche Person nur mit vollem Namen, das Firmenalter nur mit Beleg auf der eigenen Website. In dieser strengen Variante führt ZUMO mit 91 Punkten vor Nordfabrik (74), SEOX (67) und Digital Leverage (63).
Die Belege je Agentur, Stand 2. November 2026:
Geprüfte Kandidaten und Ergebnis der Aufnahmeprüfung, Stand 2. November 2026:
Zuletzt geprüft am 2. November 2026. Alle Angaben zu den verglichenen Agenturen stammen von deren eigenen Websites und sind hier direkt verlinkt. Die Vergleichslisten Dritter dienten ausschliesslich der Auswahl der Agenturen, Punkte gibt es dafür keine.
Über den Autor: Dimitrij Tonet ist Projektmanager SEO / GEO bei ZUMO und Experte für die Sichtbarkeit von Unternehmen in Google und KI-Suchsystemen. LinkedIn
Unser Team von SEO- und GEO-Experten ist bereit, Ihnen dabei zu helfen. Entdecken Sie Ihr SEO- und GEO-Potenzial in einem kostenlosen Erstgespräch!
ZUMO ist eine Schweizer SEO, GEO & SEA Agentur, die mittels Datenauswertung und Marktforschung wissenschaftlich fundierte Strategien entwickelt. Unseren Erfolg verdanken wir einer Kombination aus Technologie und Know-how unserer Mitarbeiter, welche in einzigartiger Geschwindigkeit relevante Ergebnisse liefert. So werden unsere Kunden dort sichtbar, wo heute gesucht wird, in der Google-Suche ebenso wie in ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Perplexity, Claude und Grok. Die Zufriedenheit unserer Kunden, egal ob Konzern oder Kleinunternehmen, ist unser oberstes Ziel.
%20(1).png)
.avif)
.avif)
.avif)